前言:关于赛博洁癖

我患上了赛博洁癖。

可能很久以前就意识到了,但我并不确定是什么时候——大概是信息最为爆炸的那两三年:人们在现实世界生活被迫迁移至网络上,像海上的一座座灯塔,接受与发送着信息。旧时的我姑且算是接触过手机电脑,但也仅仅是”会用“的程度而已。想起经常听到一种比喻,把网络比作桥梁,连接世着界各地不同的人。但到了今年,2024 年这个在我小学作文中写以“未来”的时间,以我目前的浅薄认知来说,“链接"也只不过是旧万维网时期的美好幻想罢了,而那种幻想最终也会随着时间成为时代的陪葬品吧。如果具象化的来说,我更愿意称互联网(简中)为市集。他们像在菜市场吆喝着自己家的东西有多么好,却从来没有关注过物品本身。互联网的头部厂商们,无不希望将自己的产品,做成一个又一个百宝箱。APP 里面充斥着无数你在日常生活中需要或可能用到的东西,从而留住用户以牟利。
image.png
谨此致敬一款曾与开屏广告对抗过的传奇软件——李跳跳

同质化的软件

让我们从中脱离出来——抽丝剥茧,以一种局外人的目光,去审视手机这一电器的存在。点开一款软件,跳出的不再会是 logo,而是软件在你面前展开了一个不知道终点的传送门。跳过键也许不是最难按到的,但是当你小心翼翼地平衡着手中的手机,努力让陀螺仪不触发任何链接之后,在那嘈杂的主页面中你仍然无法直接地,快速地,获取任何有效信息。相反,短视频的选项一定是位于每个软件界面最显眼的中心的,甚至放在首页。我最直观感受到的,是一种疲倦。我早已关闭了除必要联系外的任何消息通知,因为每一个新闻的叹号出现,都意在调动我那本应属于自我的情绪。当在你眼睛获取范围内 40%以上的都是无效信息时,你所拥有的有限的专注力都将会化为乌有。在关闭各种弹窗,以及与各类不停冲击着你的信息流所对抗时,我便逐渐地,患上了赛博洁癖。

极简

Digital Minimalist: A philosophy of technology usage in which you focus your online time on a small number of selected and optimized activities that strongly support things that you value and then happily miss out on everything else. --Cal Newport

赛博洁癖也许只是我自己定义的词,更准确一点应该是“数字极简主义(Digital Minimalist)", 属于极简主义的一个分支,但”赛博洁癖“这四个字真实反映着我对于社交网络的态度:对所有信息主动进行过滤,减少获取一切需要额外耗费精力的信息。在谈到具体的实现方法之前,我们不得不探讨是什么导致了现今的信息过载?谁能够限制的了无休止的广告?责任在谁?

掌控信息的权利

关于互联网

The World Wide Web connected the world in a way that made it much easier for people to get information, share and communicate. ————unknown

开放、协作、平等、快速、分享,这几个词曾是互联网精神的写照。我不能确定目前还有多少互联网厂商在执行着他们的这套标准,但可以肯定的是,国内的互联网生态正在逐渐走向闭源,而闭源将意味着网络生态的消逝。举个例子:以目前流行的 AI 大模型来举例,国产大模型想要与 OpenAI 等模型抗衡最大的阻碍之一就是中文语料库的匮乏,亦如使用某度某 60 等搜索引擎时弹出的无数垃圾广告信息,亦如强制用户登录使用的,逐渐消失至绝迹的各种 app 的网页版本,而其中互联网大厂的闭源生态将进一步加剧信息孤岛的现象。不难发现,互联网厂商们意在通过一个又一个的软件孤岛生态,收集个人更多的信息,从而进一步谋取更多利润。在生活似乎更为方便,买菜外卖随叫随到的同时,"大数据"通过浏览短视频的数据对你进行针对性的推送时,指名道姓的诈骗电话短信层出不穷时,你同意那些公司用你的信息做这些分析吗?换句话说,当你输入那些必要的信息时,你有权利(rights)知晓并同意公司利用这些信息吗?诚然,悟空们总是无法翻越那无形的大手,但意识到这些公司的所作所为将是很重要的一步。

监视资本主义

Surveillance capitalism: a concept in political economics which denotes the widespread collection and commodification of personal data by corporations. --Shoshana Zuboff

本人并不完全赞同肖沙娜·朱伯夫教授的一些观点,但她提出的“监视资本主义”这一概念可谓切中要害。早期互联网(待补充)

解决方案.…..暂时

在那无尽的,如洪水般的信息流中的唯一的生存之道,便是自己去主动控制一切获取信息的渠道。以下我将列举一些本人正在践行及实践过的解决方案,供以参考。

对于手机 app 的管理:

当每次打开手机都是几页琳琅满目的 app 时,我们很难直接筛选出有效信息。定期删除不常用的 app就是一种解决方案:更极端一点,我们可以去track每个app打开的频率,所有不是每天都会打开的 app 都可以暂时地删掉。并且,我关闭了所有除了通讯软件外的一切通知。就像是每天你的门前有不同的人上门推销一样,我觉得推送这种赛博推销某种程度在一直不断地冒犯着用户以获利。

付费产品

使用付费产品。听上去有些难以理解,我放着网上那一大把免费的软件不用去用付费的吗?但不得不承认的是现今市面上免费产品在质量上没有任何的保障。在互联网产品的商业模式讨论中,这样的一句话我觉得说在要点上(原文找不到了):“当消费者在享用免费服务时,往往会以某种方式成为产品的一部分”。现今流行的订阅制也属于付费服务的一种变体,但本人对此商业模式有所抵触:私以为只有当买断以后你才真正全部获得这款软件,而不是去使用着商人所创造出的商品。

RSS 订阅

RSS 的全称是 Really Simple Syndication(简易信息聚合),主要用于通过标准化的xml格式文件来聚合各个网站的信息,使用户可以在一个统一的页面上浏览这些信息。早期互联网信息分散,RSS技术主要用于解决逐一访问网站低效的问题,但现在它却可以有效的用来自我筛选需要接收的信息。

结尾

“我想中国人可以更加开放,对隐私问题没有那么敏感,如果他们愿意用隐私交换便捷性,很多情况下他们是愿意的,那我们就可以用数据做一些事情。”——李彦宏

谨在此以引用中国互联网大厂“百度”的 CEO 李彦宏的这段话作为结尾。衷心的希望所有对隐私问题没有那么敏感的中国人们,能够意识到那些自己本该拥有的权利。是谁在公平市场中分走了最大的那块蛋糕而大多数人不自知?是谁在阻止我们争取那份自身应有的权利?愿我们双眼不再被蒙蔽,分清谁是敌人,谁是朋友。